Момо, колумбайн и террористы: можно ли винить интернет в том, что жить страшно?

25 марта 2019, 13:46
Момо, колумбайн и террористы: можно ли винить интернет в том, что жить страшно?
30 лет назад, когда интернета не было в каждом утюге, не было радикалов, ненависти, шутингов в школах, травли и детской порнографии. Так ведь? Рассказываем, почему это не совсем правда.

1 января 1983 года сеть ARPANET перешла на TCP/IP, в 1984 году появились первые домены, а электронная почта начала работать ещё в 1971 году. Тогда и появился интернет — конечно, не тот, что мы знаем сейчас, но он уже объединял страны и континенты. Первые мессенджеры придумали в 1990-е (незабвенная ICQ начала работать в 1996-м), а социальные сети расцвели в 2000-х. 

Когда ты можешь связаться с любым человеком из любой точки мира за пару секунд, это пугает. Обычные люди до сих пор слабо понимают, как работают компьютер, искусственный интеллект и интернет — в 1990-е годы понимали ещё меньше. А всё неизвестное и непонятное обычно вызывает ощущение тревоги. И появление различных мифов, заблуждений и страхов, связанных с интернетом, вполне объяснимо.

Для начала, о мифах и легендах 21 века.

Точно так же, как и в 1960-е годы появлялись городские легенды о гробе на колёсиках, жёлтых шторах, так и в 2010-е годы начали возникать легенды о группах-убийцах в социальных сетях. Самой популярной стал "Синий кит".

Считается, что в интернете (точнее, в российском сегменте, рунете) существует игра, финальной целью которой является самоубийство. Чтобы начать играть, пользователи (в основном это дети и подростки) пишут на своих страницах в социальных сетях хэштеги #синийкит, #явигре, #синий, #тихийдом. Потом с пользователями связывается "куратор". Он объясняет правила: вроде тех, что об игре никому нельзя говорить, задания не обсуждаются, а если откажешься играть, то тебя и твою семью убьют — кто и как это сделает, не уточняется, как и в любой городской легенде. Всего заданий 50, по одному на день. Последнее задание — самоубийство. 

Жутко? Очень, особенно если учесть, что ни одного подтверждённого случая гибели подростка именно из-за этой "игры в кита" нет. Как нет доказательств случаев доведения до самоубийства подобными играми в социальных сетях — ведь были ещё и рыжий лис (он выдавал задания на день, но люди успели поднять панику и превратить его в аналог "Синего кита"), "ня.пока." и прочие. Люди успели обвинить даже вкладыши с "правда или действие" в жевательной резинке Five.

Есть домыслы и уголовные дела для администраторов групп, которые действительно выкладывали шок-контент. В 2017 году в России появился закон об уголовной ответственности за создание "групп смерти" в интернете — в соответствии с ним можно получить до 6 лет лишения свободы.

И винить интернет в появлении таких групп смерти довольно сложно — точно так же, как и винить его в распространении той же Momo. Это легенда, и жуткий номер в Whatsapp так никому и не позвонил.

Но в чём же виноват интернет?

Трагедия в Керченском колледже и колумбайнеры

17 октября 2018 года в Керченском политехническом колледже произошёл взрыв самодельного взрывного устройства, начинённого металлическими предметами. После этого учащийся 4 курса Владислав Росляков начал расстреливать людей. В результате происшествия погибли 20 человек, пострадали более 50. Сам стрелок покончил с собой.

После этого в Рунете появилось сравнение "керченского стрелка" с образом Эрика Харриса, который 20 апреля 1999 года вместе с Диланом Клиболдом устроил стрельбу в американской школе "Колумбайн". Тогда погибли 13 человек.

Самодельные взрывные устройства, как и студент политехнического колледжа Владислав Росляков, Харрис и Клиболд установили в столовой школы. Как и американские подростки-убийцы, "керченский стрелок" покончил с собой в библиотеке. И одет он был точно так же, как Харрис и Клиболд.

Вконтакте

И если бы не было интернета, не было бы шутингов в школах — не только в России, но и США, где это явление встречается очень часто. Не совсем.

Действительно, после случая в Керчи во Вконтакте начали активно развиваться группы, в которых подростки обсуждают поступок Харриса и Клиболда: они подражают им в одежде, слушают ту же музыку, что и американские стрелки, и рассказывают, как ненавидят своих одноклассников и учителей, которые якобы травят их или просто не понимают. Но Харриса и Клиболда создал не интернет, а тяжёлая атмосфера в семьях, в школе, непонимание, одиночество и психическое расстройство (в случае Харриса, доказанное).

О Колумбайне писали в газетах и показывали кадры из школы по ТВ. Так что и без интернета дети могли обсудить, как они относятся к этим стрелкам. Но, с другой стороны, интернет помог популяризировать эту тему, он дал ей голос. 

Расстрел синагоги в США, Брейвик и трагедия в Новой Зеландии

27 октября 2018 года в Питтсбурге вооружённый мужчина напал на синагогу. В результате погибли 11 человек, 6 получили ранения. За несколько часов до нападения 46-летний Роберт Бауэрс оставил комментарий в социальной сети Gab (довольно нетерпимая соцсеть кстати):

"HIAS любит привлекать захватчиков, которые убивают наших людей... Я не могу сидеть и смотреть, как убивают моих людей [имеются в виду американцы]. К черту общественное мнение, я займусь этим".

То же самое случилось и в Новой Зеландии.

15 марта 2019 года после дневной молитвы вооружённые люди ворвались в мечети города Крайстчёрч и начали стрелять по прихожанам. Погибли 50 человек, десятки получили ранения.

С интернетом эта жуткая трагедия связана почти напрямую: один из нападавших по имени Брентон Таррант вёл прямую трансляцию убийств на Facebook в течение 17 минут. После видео удалили, но скриншоты и записи уже разошлись по всему миру. А президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган демонстрировал это страшное видео в рамках своей предвыборной кампании (волшебно). В своём 37-страничном "манифесте", который Таррант так же выложил в интернет, стрелок заявил, что на его убеждения и действия повлиял поступок норвежца Андерса Брейвика (в 2011 году он расстрелял 77 подростков на острове Утёйа и взрорвал бомбу в Осло). 

Брейвика "прославил" не только интернет (и не он же его создал). Но недавно выяснилась страшная подробность: с сентября 2018 года в интернет-магазине Adlibris почти за 100 евро можно было спокойно приобрести манифест Брейвика. Это 1500-страничный документ, в котором Андерс заявил о борьбе Запада с мусульманами, а "слишком мягко" относящихся к мигрантам европейцев назвал предателями. Манифест он выложил в интернет за неделю до нападения.

Интернет, что ты такое?

Интернет принёс в нашу жизнь очень много хорошего: у людей в отдалённых уголках планеты есть возможность получить образование (чаще всего оно бесплатное), общаться с друзьями и родными, делиться всем на свете.

Но хорошее не может существовать без плохого. Думается, интернет как явление само по себе виноват только в том, что он стал инструментом глобализации — например, через пару минут после теракта в Париже в 2015 году о нём знал весь мир. Буквально 30 лет назад это было невозможно — пока новость не появится в телевизоре, на радио и в газетах, для обычных людей её как бы не существовало. 

Но утверждать, что интернет создал террористов, радикалов, ненависть, шутинги в школах, травлю и детскую порнографию, нельзя. Да, та же вербовка в ИГ* через интернет абсолютна реальна, как и DarkNet. Но их создали те же люди, что создавали группировки анархистов и Третий Рейх.

Интернет выступает лишь в качестве инструмента работы современного общества. Радикальные идеи могут охватить весь земной шар, и в этом вина интернета. Но то, что они возникли, а люди их принимают — в этом вины интернета нет. Так что жить в эпоху глобальной сети не так уж и страшно — главное, антивирус поставить не забудьте.

*террористическая организация, запрещена в России